伴随着技术的进步，“中国智造”、“智能家居”、“智慧城市”…… 一时间“智能”花开，带来了“喜大普奔”的新机遇，成为企业争夺新一轮竞争制高点的重要方向。智能风口上的照明，也在探索思考未来的发展，而作为智能家居的组成部分，智能家居的发展也毫无疑问牵动着照明人的心。本文将从智能家居目前的格局来看智能照明的发展，希望可以抛砖引玉，与业界同仁探讨。

智能家居：自搭建平台或试探性联盟阶段

经过二十多年的沉淀，随着互联网技术的大发展，智能家居迎来了发展时机，进入相对快速的发展阶段，各大厂商已开始密集布局智能家居。目前大量企业涌入布局智能家居领域，曾有人将整个智能家居领域的混战分为两大阵营：三星、LG、海尔、小米等企业从硬件市场，如家电、手机等切入，推进各自的软件系统；苹果、谷歌、360等则更多从平台角度出发，围绕系统和标准打造生态。

在笔者看来，目前智能家居领域还未发展到按阵营来划分的地步，目前各类企业基本都处于自我搭建平台或者进行四处出击、试探性结盟的阶段。

一是以三星、LG、海尔、美的为例的传统家电企业不仅仅在组建自己的智能家居系统，也在寻求与其他相关行业企业形成一个统一的联盟。如三星有自己的Smart Home智能家居平台，这个平台所包含的设备基本上均为三星自家的产品，他们形成了一个相对封闭的系统，由于存在竞争的关系，其他厂家的家电基本不会加入到这个平台当中，当然就如三星的手机既采用安卓系统也开发自己的Tizen操作系统一样，三星在开发自己的智能家居的同时，也谋求与外界形成联盟，其加入了由高通贡献出开源Alljoyn框架技术为基础的AllSeen联盟，也加入了谷歌旗下Nest Labs、ARM、飞思卡尔、Silicon Labs等成员组建的Thread联盟。

海尔在大力发展自己的海尔U+智能家居平台，也是采取开放并欢迎其他产品接入的态度，同时，海尔也加入了AllSeen联盟，而且，也在积极布局对于苹果Homekit的支持；LG等其他传统家电厂家的策略也与三星、海尔基本相同，在搭建自己平台的同时也积极寻求外界的帮助，积极占坑，不愿意被排除在未来可能的主流技术之外。

二是像小米、魅族、360这类以智能手机或软件为主业进而发展智能家居的企业，由于其基本是以单一种类的手机产品或软件产品起家，对于包含软件、硬件等复杂生态链的智能家居行业。这些企业采取的手段主要是收购、注资一些小型的专业公司，或者寻求外部协作等方式构建自己的生态体系。在结构上采取了比较开放的体系。一种方式是通过提供统一的无线模块、云服务，吸引没有无线通信、云服务技术基础的其他企业加入，如今年2月份，小米与亚明、阳光、鸿雁、欧普、飞利浦、木林森、科瑞、锐高、莹辉、柏年、鼎晖、顿格等13家照明企业签订了共建智能照明的联合声明，小米将协助这些照明企业接入其智能家居生态系统；类似于小米，360在3月份发布了基于360智能家居平台的360智连模块，希望以低廉的无线模块价格，配合360的智能云服务、超级APP吸引更多的家电、数码、硬件厂商接入其平台。

另一种方式是通过软件SDK搭建一个开放的平台，如魅族发布了lifekit智能硬件平台，可实现魅族手机及接入lifekit平台的智能插座、智能手表、空调、空气净化器等产品的协同。同时，小米、魅族、360也在寻求与外部有共同利益述求的家电企业、互联网企业组建战略联盟，如小米与美的，魅族与海尔、阿里，360与格力（未正式宣布，有迹象表明）。

三是提供统一云服务接入的平台，诸如阿里、京东等云服务企业，这种智能家居平台面向的基本上是一些中小企业的产品，系统平台也较为开放，任何企业都可以接入他们的平台，且门槛较低，这些云服务企业主要提供超级APP、云服务，而硬件方面是与庆科、汉枫等无线模块厂商合作，其希望打造一个智能家居设备的统一入口，同时通过网上商城等电商渠道予以营销支持，盈利模式为一般接入免费，但云端存储的设备运行数据归阿里所有，当用户需要进行大数据分析等服务时需要向阿里付费购买，在这样一种思路支持下，阿里在4月成立了阿里巴巴智能生活事业部，全面进军智能生活领域，其与海尔、美的也建立了战略联盟。3月27日，还举行了2015阿里智能云智慧照明战略合作论坛，飞利浦、GE、欧司朗、科锐、雷士、欧普、木林森、阳光等众多照明企业均参与此次会议，对打造智能照明等话题进行了讨论。

四是博联、欧瑞博等以智能家居为主业的新创公司，这些公司往往以智能插座、无线开关等智能单品逐渐切入智能家居市场，在获得多轮风投后，也开始在无线模块、软件SDK、云服务等方面全面发展，建立了自己的智能家居平台，且也保持开放态度，支持其他厂商及设备接入，另外，也在积极尝试与京东、腾讯微信等进行紧密合作，打通厂商之间的云服务，实现更大范围的互联互通，由于新创公司体量较小，所以调整技术方向也较为容易，在技术先进性方面往往领先于大型公司。

五是把持芯片、操作系统核心技术的国际知名跨国企业，诸如苹果、谷歌、高通、ARM等公司，他们的系统部分封闭部分开放，所主导的技术也是当前国际上的主流。从上述5类企业及平台来看，将当前的多种智能家居平台形容为阵营，其实并不太合适，因为目前很多厂家还处于试探阶段，会尝试不同的平台，暂时还未达到区分不同阵营并站队的阶段。

目前我们较看好两类企业或平台，一类由高通、ARM这种芯片厂商所主导，如高通的Alljoyn开源框架体系和ARM的mbed，因为未来很长一段时期大多数智能硬件都带有ARM内核的芯片，由芯片商所主导的平台在系统的底层就可以对所有设备进行统一，互联互通及相互协作也就自然容易很多；另一类是苹果、谷歌等操作系统厂商，未来的智能设备大多离开不了操作系统支持，如苹果可以在操作系统层面实现对其Homekit的支持，比起小米、360、阿里、京东的超级APP更为便捷、拥有的权限更为丰富，带给用户的体验也必然更好，对于Google来说也是如此，因为除了苹果以外，中国所有手机厂商均脱离不了Android系统，Google发布的软硬件具有先天优势，如Google将于五月I/O大会上发布“智能家庭网关”硬件产品，其希望对于智能家居体系进行新的定义。如果不是因为总总原因Google退出中国市场，现在的智能家居领域恐怕没能有多少中国企业的话语权。

智能照明该如何走？

从巨头们的目标来看，都是奔着争夺智能家居的入口而去，都试图打造自己的生态圈，作为智能家居重要组成部分的智能照明未来该怎么走也是业界正在思考探索和热议的话题。

在笔者看来，虽然在LED业内看来智能照明是智能家居的重要组成部分，但是对于整个智能家居行业来说，智能照明或许并不是那么被重视；智能家居是一个体系、平台的概念，在这个平台内所有设备应该是融合在一起的，不与其他设备协同，进而带给用户人性化的光照体验实际上很难称之为真正的智能照明，LED普通照明进化为智能照明不仅仅是通过联网或加入手机APP遥控就能实现的，而应该是可以与家中的其他设备互联互通、协作来达到智能的效果。由于智能家居中起主导作用的往往不是LED灯具，而是其他家电、家居或中控类产品，所以未来智能照明的发展方向还是应该以融入主流的智能家居平台为主，采用适合的硬件模块、满足各个平台的协议接口规范，实现与其他各类相关家居家电设备的互联互通，进而实现相互协作，带给用户给良好的使用体验，带来更多便利，使生活更为丰富多彩。

如果想将LED照明作为智能照明的引领者，我们的观点是，一方面，不能只是考虑要接入什么系统或者是构建什么平台，应该从LED的本质出发，利用LED光源的特点开发出具有便捷可控、舒适、健康特性的LED光源，因LED产品不是只有接入到互联网才称为智能，网络的接入只是智能化的基础或者说是功能的一种提升，可以从LED本身出发赋予其智能化的功能；另一方面，作为智能家居的组成部分，智能照明相关的照明控制器硬件接口定义及智能灯具属性定义标准还很欠缺，需要智能照明企业积极参与进行制定，以获得更多智能家居行业的话语权。

此外，看巨头们的动作，会发现一些圈层的趋势，比如海尔发布了海尔U+开放平台构建下的用水、空气、安全等七大智慧生态圈。从平台、硬件再到软件，是一个很长的链条，各个环节都会有企业参与。

其实，从LED产品本身来说，目前的LED照明已经存在这样的生态圈，以中山为例，中山有着数以千计的灯具及配件厂，而这些厂家做的仅仅是灯具设计，组装，他们的光源、控制器、电源都来自不同的供应商。未来LED照明要做的应该是拓展这个生态圈，特别是在智能照明时代，每一个智能照明产品的诞生都会涉及到平台、硬件再到软件的一系列供应链条，在各个环节都会有相关企业参与，比如未来的智能照明产品加入各种先进的传感器实现智能功能后，传感器厂商实际上已经进入了智能照明生态圈。

当然，也可以根据智能照明产品所接入的智能家居或家电平台构建照明产品领域不同的生态圈，其最终还是属于诸如海尔U+开放平台、高通Alljoyn框架、苹果Homekit、小米智能家居平台或360家居平台生态中的一部分，例如，接入了魅族lifekit平台的智能灯具可以实现与平台内海尔全系列家电、博联智能插座等设备的联动，也可以说这个智能灯具有了自己的一个生态圈，当然，这其实是属于魅族lifekit生态体系的一部分。