可穿戴设备显系近年创业热点，在刚刚结束的第三届中国电子信息博览会（2105CITE）上，智能手表、智能手环等产品备受追捧，4月上市的Apple Watch更令这一领域红得发紫。当然，不能只看表面，更要看风光无限的背后有哪些致命暗礁。

首先，生产周期问题

此类问题颇为多见而又至关重要，创业者应有预案。就我了解，目前几乎所有该类项目均存在后期延迟交货问题。在如此狭小的空间内，不仅要塞下处理器、内存、电池、传感器、天线等各必要组件，还要力求外观时尚精美，想想看，生产工艺多么苛刻。事实上，可穿戴设备量产前的调试过程非常费时费力。

目前很多可穿戴设备创业者采用了众筹的方式来募集资金，并向支持者分别许以了回报，如后期无法兑现这些承诺，创业者应承担支持者以及众筹平台的经济或名誉损失。正因此，延迟交货将迫使企业陷入双重违约赔偿纠纷之中，而作为最忠实种子用户的众筹支持者“由粉转黑”，对企业后续发展非常不利。创业者在募集资金时，应对相关设备生产周期做出合理预估，不要为了快速获取所需资金而轻率做出难于兑现的承诺。

其次，知识产权，特别是专利权问题

这里面包含两层意思：第一，缺少专利权保护的创新技术很容易被大公司抄袭或模仿；第二，侵犯其他厂商专利权或将招致诉讼。创业者应尽力确保既不吃亏也不犯规。

再次，用户个人信息的收储亦有边界

目前可穿戴设备主要涉及娱乐、运动、健康等方面，而创业方向不同，信息收集范围亦各有不同。企业在收集信息时应“三思而后行”，不该收集的信息不要触碰。此外，信息存储应格外重视，以免因信息泄露而被追究法律责任。

不只如此，可穿戴设备还有被官方认定为窃听窃照器材而被禁止生产的风险。根据公安部等三部委的规定，相关产品在录音、录像等功能之外，如果兼具“隐蔽”、“微小”、“无明显提示”等特征，该创业企业有可能被质监部门和工商行政主管部门认定属于“非法生产销售窃听窃照设备”而被处以停业及罚款的处罚，严重者还可能涉嫌“非法生产、销售专用间谍器材罪”而被追究刑事责任。对此，该领域创业企业应特别注意。

最后，项目启动前务必对相关资质的获取难度有所了解

部分和移动医疗有关的可穿戴设备，既有可能被认为是健康管理软件，也有可能被列为II类医疗器械。对于II类医疗器械，目前国内采取的是注册制管理这一模式。这类可穿戴设备创业者在开发产品的同时，应积极向有关部门申请注册，并认真进行临床试验。

从行业现状看，目前国内可穿戴医疗设备生产企业很少申请医疗设备许可证，而该类设备的数据准确性已遭受不少质疑，其结果并不被专业医疗结构认可及采用。对此，创业者最好根据各自产品的实际情况，及时与监管部门沟通，以取得相应资质。