关于时尚

可穿戴设备的热度和话题性已无需多言，产品种类也是繁杂多样，层出不穷，有架在鼻梁上的，戴在手腕上的，垫在鞋里的，放在胸口的等等。然而，很多科技人士对于这些设备的可穿戴性，或者说是否值得穿戴提出了质疑。

MisFit的创始人Sonny Vu就尖锐地指出，“可穿戴设备，这一名称本身具有很强的误导性，因为这些设备中真正值得穿戴的寥寥无几。”于是，他推出了Shine这样一款设计精美的智能生活配饰，采用铝合金打造，辅以精密的激光蚀刻技术，使其成为了最具时尚感的可穿戴设备，并斩获包括红点在内的多项设计大奖。

批评可穿戴设备不够时尚的不止Sonny Vu一个。Emily Clark，她就职于伦敦的一家体育咨询公司，同时也是一位年轻的社交媒体撰稿人。她以女性对时尚独有的直觉和品位，一针见血地指出，琳琅满目的运动追踪产品，给人的第一观感并不好，甚至让人有些失望。

“可穿戴设备应该将时尚与功能并重。它首先应该具有时尚的外观设计，佩戴舒适，这样才会让人有佩戴的冲动，其所传达的信息应当是时尚，而非Geek范儿。当我们选择某一产品时，我们同时也希望透过它传递关于自我的一些信息。我们的穿戴的饰品，拥有的物件是对自我形象的一种展示。科技和时尚产品尤为如此。”

她还提到可穿戴的另外一种视角：大体而言，男性可穿戴产品的发挥空间局限于手腕和眼睛。相比之下，女性则会佩戴手表、手链、戒指、项链和耳坠等等，甚至一人会同时佩戴多种饰品。所以，针对女性的可穿戴产品有着更为广阔的空间。

最后，她总结道：“可穿戴产品须融入我们的生活，并与现有的物件保持气质和功能上的统一和延续，万不可喧宾夺主，太过突兀。”

关于隐私

说起可穿戴设备的隐私问题，Steve Mann或许最有发言权。他是多伦多大学电子与计算机工程学院的一名教授，被称为可穿戴设备狂人。自20世纪80年代起，Mann便致力于可穿戴计算设备的研究和开发，并一直坚持佩戴此类增强现实设备长达30年之久。

他曾数次因为佩戴智能眼镜装置进入餐厅、机场等公共场合，被当地的工作人员阻挠，甚至发生肢体冲突，造成设备和人员的损伤。这也部分的反映了公众对于可穿戴设备的所带来的隐私问题的担忧。

Steve Mann认为，可穿戴设备的出现对隐私问题的干扰，并没有达到让人谈虎色变的程度。毕竟现在政府权力机关已经将监控摄像头遍布于大街小巷，而普通用户恶意侵犯他人隐私的情况可以通过立法进行监管。摄像头在很多时候是帮助人类记忆的辅助工具，通过完善视频和照片信息的分享协议，这样便可防止他人隐私的泄漏，而非简单粗暴的禁用此类设备。

关于功能

很多人质疑可穿戴设备，尤其是智能手表的发展前景，很大一部分原因是其功能定位不够清晰，没有让人心动的亮点，这一点在众多智能手表产品上体现得尤为明显。

TheDailyBeast 作者Daniel Gross就颇为悲观的认为，可穿戴设备更像是一种配件，一种附属品，可有可无。在人们对智能手机的依赖愈来愈严重的今天，可穿戴技术能够施展的空间正受到越来越多的限制。但不可否认的是，某些特定的人群——自行车骑行者，健身达人，可能会热衷于使用此类设备，对身体每天摄入和排出的所有东西进行量化。在现实生活中，如果你整天带着Google Glass等设备晃来晃去，招人嫉妒的同时也可能会被人视为怪咖。

微软 OneNote项目经理AvneeshKohli则更深入的思考了智能手表存在的价值。他指出，手表的功能在于“捕捉当下”。电话是一种联络工具，但联络方式有限，而智能手机则为人类提供了多种沟通方式。读者通过书本消费内容，但却无法消费动态和交互式的内容。你可以使用笔记本电脑创造内容，却不能直观地触摸和感知所创造的内容。

有了眼镜你可以看清眼前的事物，但通过Google Glass你可以看到所未见的事物。手表告诉你当下的时间，但无法告诉你当下的所有信息，而这也正是智能手表需要去填补的空缺。对于任何一个时间点来说，有些事情具有着同样的意义。突发事件，地理位置信息，天气情况，热点新闻，自然灾害，抉择，会议，以及健康——这些信息会随时间一起，慢慢流逝。这也就是智能手表的价值所在：及时传递当下的关键信息。

Medium专栏作家Tarkeshwar Singh则列举了智能手表所应该具备的几大功能，如活动跟踪记录、重要通知显示、日程安排提醒、实时环境控制(如空调温度)等。

可穿戴新品

在众多消费者对于可穿戴设备仅仅是混个耳熟的时候，可穿戴先行者Pebble已经按部就班地发布了第二代产品Pebble Steel。如其名，新款设备采用了更多的金属元素：全钢材质的外壳，以及可选的不锈钢表带，外形设计向传统手表靠拢，简约质朴，相对出色的续航时间，功能不似三星Galaxy Gear那般让人眼花缭乱，但却能够从容应对上班、聚会等多种场景，并被多家科技媒体称为最值得穿戴的智能手表。

2014 年2月22日，在多名用户反映Fitbit Force手环导致皮肤过敏损伤之后，Fitbit全线召回该系列手环，并提供全额退款服务。由此可见，可穿戴设备作为与人体紧密接触的电子产品，在生产制造工艺上还须进一步完善。这无疑为智能手环的发展蒙上了一层阴影。
三星作为Android阵营的龙头老大，其 Galaxy系列产品覆盖了高中低端不同产品线，产品销量和利润可谓羡煞旁人。在智能手表兴起之后，三星果断出手，推出Galaxy Gear，唯恐落于人后。

可惜，功能和外观上的缺陷使其屡遭外界批评，看衰之声四起，销量也不容乐观。尽管如此，三星于2月24日，在MWC上推出了第二代智能手表Gear 2和Gear 2 Neo，以及一款智能手环Gear Fit。只是两款智能手搭载的系统由Android改为了自家的Tizen系统。三星为促进Tizen应用生态系统的完善，在Tizen App Challenge上祭出了404万美元的高额奖金。然而，各家媒体对智能手表的着墨较少，却比较看好功能更少，设计更加精致美观的Gear Fit手环。

苹果前工程师 Nikola Hu 和另一位创始人Meng Li 经过多年研发，推出了Moov健身设备。Moov采用 9 轴传感器(加速计、陀螺仪和磁力计)，在用户运动时，它会基于复杂的专利算法监测解析数据，并实时通过Siri给出语音指导反馈及可视化健身报告。此外，Moov也可作为计步器用，如果它发现你久坐两个小时，会适时建议你起身活动一下。

尽管存在着很大的争议，也面临着很多的技术和隐私问题，可穿戴市场的热度有增无减，不断有新的厂商加入乱战，不断有炮灰倒下。于是很多人开始寄望苹果推出杀手级的可穿戴产品，结束这场乱斗，为众多厂商指明发展方向，并时不时地祭出iWatch概念设计聊以慰藉众人相思之苦。大有雄鸡一唱天下白的使命感。这也折射了消费者对于现有产品的不满，足见可穿戴设备若要占领主流市场还有很长的路要走。