界内

羊头和狗肉之间的爱，物联网的“ZigBee联盟号”发展陷阱之虑

所谓的ZigBee科技联盟其实在全球也没几个人，这个的组织与其说是联盟，其实更像皮包公司，但就是这样一个公司，这样一个落后的技术，竟然在国内找到了市场，而且还骗倒了一大批人。

原因有二：

一、ZigBee联盟很狡猾，采取以华制华的策略

选一个假洋鬼子(华人)到中国市场来忽悠(他们说是沟通，帮助中国打赢物联网的产业战争……。当然这些话鬼才信)，因为长着一张中国人的脸，这样很容易具有欺骗性，容易得到国人的信赖，设想一下，假如一个真洋鬼子卖力地向你推销一个技术，并且这个技术是可能影响未来中国战略性新兴产业发展方向的，当然就很容易引起国人的警惕，毕竟物联网信息安全的重要性远高于互联网。

举个简单的例子，互联网影响到更多的是虚拟经济，而物联网更大的层面上是可以成为武器的，可以瞬间造成大面积的人身伤害。在此，我们要提醒行业主管领导切不可头脑发热，做出误国害民的蠢事，特别是涉及标准的事情一定要慎之又慎，一些受支持的外国势力正想方设法介入中国的战略性新兴标准的制定当中，正穷尽办法将我国的新兴产业发展引向歧途，妄图在新一轮产业竞争中贻误中国的战机以图不战而胜击败中国。把我国的信息安全和标准交给这些披着各种合法外衣的所谓的联盟，让我们的子孙后代成为西方国家的信息奴隶，无疑这些助虐者将成为民族的罪人。

二、国内一些企业不明真相，无形中协助ZigBee联盟推波助澜夸大了其所谓的正面形象。

个别企业甚至不惜开动宣传机器，经过几年的大力鼓吹，使ZigBee技术似乎成了中国物联网产业的不二选择，甚至是唯一选择，并且让行业主管部门、同行、消费者都深信不疑，更让人匪夷所思的是他们的观点最终影响到了决策部门，甚至开始套用这些模版建立所谓中国版物联网通讯标准。

此种现象实在是行业的不幸，是中国物联网的不幸。让人欣慰的是部分企业看清了一些事实，意识到了ZigBee联盟的高度欺骗性，幡然醒悟，迅速采取补救措施相继揭露了一些真相。“解铃还须系铃人”，希望更多的企业加入到揭露真相的过程中来，因为画皮终究是画皮，真相大白的时候也是到了它现身的时候了。

我国的物联网发展相对西方发达国家来说起点还比较低，这就更容不得我们浪费难得的发展窗口期，这样的时间并不长，因此我国发展物联网应该少走弯路甚至不走弯路，更不能受到西方一些势力的误导和干扰。

在物联网这样的战略性新兴产业中，我们和西方的竞争将是非常惨烈的，中国的企业应该承担起重任，行业主管部门更应该本着对国家信息安全负责的态度擦亮眼睛保持高度的警惕性，应该鼓励立足本国自主创新而不是东施效颦。（更多详情）

发现

这个Dario有点拽，让您从云端开始审视自己的糖尿病的来龙去脉 

糖尿病作为一种严重的可能有生命威胁的慢性疾病，其侵入患者的开始步骤有迹可循。对于患者整体身体系统，需要时刻保持注意。一个人需要始终查看他的血糖含量。人们必须对此有充分清醒的认识和基本的糖尿病预防措施。如果有新型的监控设备，必须监控这些基本指标，还需要通过一些数学的运算公式，得出可能危险的级别并给出警告。

Labstyle Innovations 公司就是针对这个原理和诉求来探索自己的糖尿病解决方案，Labstyle Innovations公司于2012年创建，公司在以色列和美国特拉华州都有办公室，到目前为止已经成功的融资1200万美元。

他们开发的这个装置的名字叫 Dario。这种血糖监测设备使用随身可带的挂坠，和一个能够查到用户智能手机上的连接器，以及一个网站应用，让患者，医疗专家和照料者来实时监测患者的血糖信息，作为其结果，可以提前介入，进行更加主动和有效的应对。

除了硬件之外，Dario运营是基于云端的移动健康平台，也被设计为能够捕捉一个完整的糖尿病病史，从检测到治疗的全过程都可以覆盖。一个 iOS 或 Android 手机的应用意味着，即使没有使用他们系统所推荐的监视设备，同样可以通过云端服务来查看有关信息。第三方可以看到患者即时的血糖级别检测，以及针对这个读数及时作出合理的反应方案。（更多详情）

观点

生姜还是老的辣，看老柳解读18界三中全会商机

生姜还是老的辣，教父柳传志对政策与经济的敏感度应该说在国内无人能及，在中国创业、经营，收到政策的影响极大。柳教父通过对刚刚结束的十八届三中全会一些政策的解读，为民营企业家提出了六点建议。  文章转自正和岛，原标题为《三中全会后，柳传志对民营企业家的六点忠告》，有删减。

1、总的讲，不确定性比以前小了

因为中央成立了全面深化改革领导小组。下一步改革以经济改革为主线，但必然涉及到很多方面，如果不是由最高层来统筹、领导和管理，其实是很难的。 全会文件中，我尤其注意到这样两句话：一是“使市场在资源配置中起决定性作用”，就是在政府和市场的关系中，要让市场作为决定性力量；二是“要完善产权保护制度，积极发展混合所有制经济”，强调了企业属性要多元化。这样就便于我们找到自己最想要的东西，就是在公平的规则里去竞赛，在赛马中识别好马。

 2、此刻，中国是一个比较非常的时期

应该讲，中国此刻是一个比较非常的时期，所谓“非常时期”是一个什么时期呢？就像上世纪八十年代到九十年代，从计划经济向市场经济体制转轨时期。九十年代以来中国走上市场经济道路，但前些年改革受到了很大阻力，包括寻租、收租的既得利益者以及博弈的问题，全国这盘棋，事权和人权到底应该如何分配？还有能不能真正简政放权？简政放权后人往哪儿减，经济实力够不够，这些问题都非常值得研究。

3、政策空间里头是什么？努力拱出来！

文件中提出“非公有制经济财产权同样不可侵犯”，同时也表述“不断增强国有经济活力、控制力、影响力”，似乎有所矛盾。其实，只要不直接妨害民营企业发展，该怎么活跃、该做什么就做什么就完了。解析语言中矛盾之处是经济学家们该做的事。如果国企将来真要像新加坡淡马锡一样，他那个活跃就跟民营企业毫无矛盾嘛。如果相反，味儿全不对了，那咱们就又“在商言商”，再去研究我们应该怎么做。

就像当年邓小平说“一个中心，两个基本点”，什么是“两个基本点”？一个叫改革开放，一个叫四项基本原则，对企业家来说，我们支持四项基本原则，但我们主要认定改革开放。今天民营企业家的机会在什么地方呢？文件给了一块空间，空间里头具体是什么？并不特别清楚，但你可以努力拱！（ 更多详情）

专栏

【评测微智能】：Belkin、Broadlink（博联）、Oruibo（欧瑞博）屌丝最爱三款WiFi插座评测

随着智能手机打大量普及，WiFi遍地开花，针对智能手机开发的终端硬件产品越来越多，日前奇评测团队最近针对市面上表现还不错的三款WiFi智能插座做了评测对比，期待智能屌丝能根据自己喜好来选择合适的微智能产品。

这三款WiFi智能插座分别来自于知名的电脑周边厂商——美国贝尔金公司 (Belkin Corporation)、国内新兴微智能创业团队—BroadLink(博联)、以及国内智能家居厂商—Oruibo(欧瑞博)。本次评测主要从外观工艺、硬件、操作界面、使用等方面对三款插座进行解剖评比。

从左至右依次为贝尔金Switch、欧瑞博WiFi智能插座、博联WiFi智能插座

工业设计、制作工艺对比

▲三个插座放在一起的时候，体型庞大的贝尔金Switch显得格外抢镜，正面侧面强烈的肌肉线条有着浓郁的“美国制造”范，在工艺上贝尔金Switch外壳材料采用白色注塑，未做其他工艺处理，外壳上看不到任何毛边，做工非常精良。
▲博联WiFi智能插座的个头显得低调很多，外形设计有人说像是一个水滴，也有人说像洋葱，设计简单时尚。博联插座表面采用了与贝尔金Switch同样的白色注塑材料，触感上略逊贝尔金Switch。
▲欧瑞博插座较为小巧，线条设计刚柔并济，单手拿的时候有很强的握感。在材质上，欧瑞博插座在注塑材料表面增加了一层的白色UV哑光材料，触摸感觉很柔和。（更多详情）