关于Nest 的故事传说版本很多。那么到底有没有谁深入解剖分析过其产品内在的精神实质?前面,我们在解剖微智能活动中专门深度剖析了Nest2.0温控器产品,其中有个重要的发现值得反思,就是Nest温控器其实是可以支持WiFi和ZigBee双通信方式的。
为了进一 步核实这个发现,我们也检索了维基百科说明。根据英文维基百科对Nest 产品的阐述,也同样显示:
故而,我们非常确认这个发现的正确性。令人感觉蹊跷的是Nest Labs公司几乎在所有产品宣传和报道中,视乎都刻意回避了ZigBee的功能,这到底是什么原因?今天我们就来多角度分析分析这其中蕴含的纠集和应对思考。
WiFi、ZigBee两大阵营的暗地角力并未停止
ZigBee自诞生之日就是以家庭自动化为主要应用方向,当然现在也逐渐拓展到家居生活的其他领域,在一些家居自动化前装企业得到了部分应用,这是值得肯定的事情。然而,其在有线与无线的融合竞争中一直态势不明朗,尤其是在低功耗WiFi和蓝牙的冲击下,更为纠集。我们也注意到国内若干ZigBee创业先行者一直芝芝不倦的在宣传。不可否认,在与WiFi的竞争和宣传推广上暂时落于下风,一时间,对于ZigBee技术的真实价值浮云漫天,对于其不兼容的缺点到是一览无遗。
说句公道话,ZigBee的应用层不兼容并不是ZigBee技术本身的问题,ZigBee协议并不包括应用层面的内容,并且即便是WiFi,不同企业的产品也暂时无法互通。出现双方角力弱势,应该还需要从ZigBee团队的推广方式上找找原因。
另一个方面,ZigBee能在Nest产品中得到应用,也从某个角度可以看出其市场和技术的独特个性是得到行业大家的认可的。话句话,ZigBee阵营只要调整市场策略,或有一战的机会。
WiFi先比ZigBee而言,更为当前消费者接受
WiFi技术是随PC 互联网冲浪市场发展起来的,是对3G,4G的补充和延展。然而,随物联网技术的蓬勃兴起,尤其是低功耗技术的普及,WiFi已经成为智能手机,平板的标配,在体积、功耗,乃至驱动技术和销售价格都得到了极大的改善。相对消费者来讲,WiFi已经成为生活的必需品,那些支持WiFi的智能家居微智能终端自然更容易进入后装家庭。
ZigBee产品一直处于曲高和寡的小众圈子里徘徊,在技术宣传,产品落地,甚至销售价格等方面不够深入,也不够到位,依旧有点逡巡畏义的神秘感,距离感,这个局面需要得到破除。
实际ZigBee模块的价格和使用方式更加简单和便宜,多家半导体公司推出高度集成的SOC芯片,相对WiFi核心芯片的垄断势力来讲更有普及的可能性和降价的空间;另外,天生的超低功耗和无线中继的网络结构对于家居结构变化尤其适合。Nest Labs不傻,否则他也不会设计上ZigBee,更不会白白浪费“不必要的”成本。
ZigBee有望与WiFi融合并存,共同推进智能家居DIY时代到来
上面已经谈到,低功耗WiFi有其市场普及的优势,也存在其在家居应用上的局限性,尤其是居室结构复杂的情况下,在前装和后装上都存在有力有不逮的地方;相反,ZigBee的超低功耗和中继网络结构能够有效的解决这个问题,要想让智能家居产品真正走向DIY阶段,需要解决的问题不少,其中WiFi + ZigBee的混合或许就是个有效的手段:
1、能够保持用户对WiFi操控的习惯,简化微智能产品的上手难度;
2、可以发挥ZigBee产品的网络结构特点,中继接续实现居室角落的有效互联。
3、更有有利的是能够快速完成与市面先行的智能家居系统集成企业完成对接,实现一统的微智能家居控制系统。
实际上,我们在解剖微智能之Protect智能烟雾报警器解剖中也发现,Nest Labs 的Protect产品同样是支持ZigBee与WiFi的,这从一个侧面再次验证我们的分析。有关Protect智能报警器的解剖分析,我们会在随后的时间公开。
之前你们的解剖报告里不是说的zigbee芯片采用的是Ember公司EM357集成ZigBee/802.15.4的SOC芯片吗?咋到了这里又变成了TI的CC2530了呢?到底是哪个错了?
客服反应太慢了,QQ联系也没反应。