大时代下的“微创业”不能继续成为产品抄袭，内涵浅薄的理由。抄袭，不思考紧密跟随式的工作方法已经开始Out。在物联网、智能家居的新风潮下，到底应该采用何种行为方式，才能真正体现创新的价值？

情趣红海如何掘金？马佳佳人小，视角却独特，在表面繁荣的行业，看到缝隙，在虚高利润领域中间，勇于夺爱，这样的红海就开始泛蓝了。Powerful的前途和钱途如何还需要拭目以待，但是其深层的洞察商机，灵活处变的思考和处理方案确值得更多创业者思考。

前日，无意中小编看到这样的文章《起底智能硬件创业门槛：百万元可撑到产品下线》，实在不敢苟同作者的意见，不知道其调查依据哪里？更为好奇的是物联网硬件产业的门槛只是生产这个环节？这是什么样的硬件创业？小编三点疑议提出交流，欢迎争鸣。

可穿戴设备目前面临的问题之一也在于此——过于乏味和无趣的固有印象使得消费者提不起兴趣。所以，如何为可穿戴产品加入一些时尚，甚至是奢侈的元素，决定着可穿戴设备能否摆脱枯燥冰冷的固有印象，走上真正大众的道路。

孙正义题为《向世界挑战》的演讲全文（下），小编读了这篇一上来就洞察300年后的演讲，实在是觉得它充满科幻气息，其中奥妙值得分享，尤其是其洞察云端未来，掌握终端先机的观点引人入胜。

孙正义题为《向世界挑战》的演讲全文（上），小编读了这篇一上来就洞察300年后的演讲，实在是觉得它充满科幻气息，其中奥妙值得分享，尤其是其洞察云端未来，掌握终端先机的观点引人入胜。

家庭客厅在智能家居市场中具有举足轻重的地位，由于电视机关联场景带来的竞争硝烟四起，做电视、做盒子的、乃至OEM的也多粉末登场。国内外各厂商先后加入到研发生产当中。面对电视机智能化趋势，消费者在智能电视机和电视盒子面前，该如何选择？

智慧化成为当前生活大势，智慧过头就是多余，不适用的功能多有嘛用？核心功能要能抓人，服人才是真谛。今天小编就来戏说一下当前大热的家庭空气净化器之六大鸡肋设计。

苹果迷对苹果电视已经期待许久。许多人已经提供了自己的想象：摄像头可以瞬间识别用户，调用个性化菜单。语音识别，自动翻转相应频道。点选节目，立刻提供相关视频内容,一年前，当苹果公司首席执行官蒂姆·库克表示即将推出新电视产品，便吊足了人们的胃口。但现在看起来苹果被采取激进竞争策略的对手抛在了后面。

真土豪有洞察有坚持有实现，智能家居典范中的世界首富Bill Gates的家 （上），他的宅第坐落在西雅图，外界称它是“未来生活预言”的科技豪宅，换句话说，他家就指引着数字生活的航向!

Google以32亿美元收购Nest，标志着一个重大规模的市场已经开启，同时也意味重新发现生活硬件商机的时代已经来临。处处是机会，遍地是机遇，每一个日常生活硬件都将成为新一轮物联网创业的微智能载体。

最近美国《Wired》(连线)杂志上出现一篇文章，称当下的以三星为代表的智能电视没戏，OTT盒子有戏。作者是安信金融公司的 Gary Myer，他曾负责美国卫星电视服务 DirecTV 国际拓展业务，担任过 Sony Digital Media 总裁，还创立过几家与电视服务有关的公司。

安全问题从来就不能小觑，针对安全智能的产品机会不少，采用可穿戴设备来解决安全认证的还不多。加拿大初创公司Bionym的身份验证腕带Nymi解决方案就显得非常有个性，将穿戴与其他场景实现联动未尝不是一个新的衍生方向，这点上讲Bionym或许将打开可穿戴的新应用领域。

EQ情商的重要性已经不简单是日常讨论的的口头玩意了，从当前的就业和创业角度看，EQ已经成为选才和优才的重要依据，从2014年的高校毕业生双选会上就体现的非常明显。

谷歌眼镜、耐克FuelBand、Jawbone Up 2、Fitbit等运动健身类产品，也并非生活必需品。但针对孩子的婴幼儿可穿戴设备，只要做到安全、数据足够准确，就极有可能成为刚需，婴幼儿可穿戴极有可能率先突围。

自打开始创业就是商业之旅的开始，在商言商必须成为创业者遵守的游戏规则，对物联网创业者来讲了解行业生态链和利润空间是门重要课程，今天就开始揭秘中国六大隐性暴利惊人行业，是真苍蝇就要学会盯有缝的蛋（下）

自打开始创业就是商业之旅的开始，在商言商必须成为创业者遵守的游戏规则，对物联网创业者来讲了解行业生态链和利润空间是门重要课程，今天就开始揭秘中国六大隐性暴利惊人行业，是真苍蝇就要学会盯有缝的蛋（上）

各大投资机构和天使投资人都会花费相当大的精力来看硬件项目，对于这些投资人来讲，什么样的团队适合投资呢？

互联网最有价值的不是自己在产生很多新东西，而是对已有行业的潜力再次挖掘，用互联网的思维去重新提升传统行业，这样就给了人类做整体未来决策有了超越以往的前所未有的体系支撑，基于这样的记忆模式，人类将重新改写各个行业，以及人类未来。看互联网思维将如何颠覆17个传统行业？（ 下）

QualComm（高通）在中国正在多事之冬，除了先前高层陷入动荡之外，发改委的反垄断调查成为一个暂难名状的疑问。发改委为什么调查高通？这背后的语言到底是因为解读过多，想象大于实质，还是说，很多人想得太简单了？无人确知，只能解读。